天之蓝价格-亿华通运营现金流接连三年净流出 实控人质押500万股被疑股权稳定性

  “我国氢能榜首股”北京亿华通科技股份有限公司(下称“亿华通”)正式进入科创板问询环节。

  10月8日,亿华通对上交所70项问询进行了具体回复,包含股权结构、董监高基本状况,中心技能与公司独立性等问题。

  招股阐明书发表,亿华通实践操控人张国强持有1326.44万股公司股票,占公司总股本的25.09%,其间500万股股票处于质押状况,占公司总股本的9.46%。

  由此,上交所要求公司阐明,张国强持股份额较低对公司办理有用性的影响,公司操控权是否安稳,以及实践操控人股权质押的具体状况,是否或许导致发行人控股权发作改变等问题。

  长江商报记者发现,张国强质押股权背面实践上是公司运营现金流吃紧,接连三年为负导致营运资金不足,而现在公司营运资金首要来历仍为此前在新三板融资的7.88亿元。

  实控人质押500万股用作反担保

  张国强质押的500万股股票做何用处?

  长江商报记者发现,陈述期内,亿华通向广发银行款,北京中关村科技融资担保有限公司为亿华通上述银行融资事项供给了担保,张国强则以其持有的500万股发行人股票质押予北京中关村科技融资担保有限公司作为反担保办法

  公司也表明,到2019年3月31日,上述广发银行告贷项下余额为800万元。张国强股票质押系为亿华通银行融资进行增信,在必定程度上存在因发行人违约导致实践操控人股票被执行的危险。

  材料显现,2012年7月,张国强、李建秋、张禾以及周鹏飞以非专利技能作价500万元一天之蓝价格-亿华通运营现金流接连三年净流出 实控人质押500万股被疑股权稳定性起出资建立亿华通有限。张国强出资250万元,持股份额为50.00%。之后,通过五次定向发行,张国强股份降至25.09%。

  股权结构方面,亿华通表明,到陈述期末,亿华通第二大股东水木扬帆及其共同举动听算计持股12.13%,公司的办理团队和中心职工算计持股 9.27%,公司股权结构较为涣散。一方面,亿华通股东中没有任何股东的持股份额能挨近张国天之蓝价格-亿华通运营现金流接连三年净流出 实控人质押500万股被疑股权稳定性强,另一方面,张国强对发行人办理团队和中心职工的任免有较大影响力,发行人的办理团队和中心职工在股东大会上的表决与张国强完全共同。依据公司章程规则,张国强依其可实践分配的表决权足以对股东大会决议发生严重影响。

  此外,除张国强外其他持有公司2%以上股份的股东及其共同举动听均已出具不追求公司操控权的许诺函。

  运营性现金流继续为负

  招股书还表明,张国强以其持有的500万股股份为亿华通向广发银行天之蓝价格-亿华通运营现金流接连三年净流出 实控人质押500万股被疑股权稳定性股份有限公司请求的流动资金借款供给担保,该笔借款本金 800 万元,2019 年下半年到期。亿华通陈述期末的钱银资金余额为3.64 亿元,无法偿付到期债款的危险较低,因而张国强为亿华通供给的股权质押担保的整体危险较低。

  不过,长江商报记者发现,亿华通的现金流并不抱负。

  2016年度-2018年度和2019年1-3月,亿华通运营活动产生的现金流量净额分别为-8063.35 万元、-1.69亿元、-7853.91万元和-8562.44 万元。

  到陈述期各期末,亿华通应收账款存货金额算计分别为1.23亿元、3.65亿元、5.3亿元和5.27亿元,占用了很多营运资金。

  亿华通表明,公司现在进入职业快速开展期间,资金需求仍将快速增长,运营性现金流继续为负或许导致公司营运资金不足。陈述期内,公司因为尚处于研制及工业化初期阶段,债款融资才天之蓝价格-亿华通运营现金流接连三年净流出 实控人质押500万股被疑股权稳定性能较为有限,发行人累计在股转体系完结股权融资约7.88 亿元,是公司营运资金的首要来历。假如未来不能继续拓展融资途径,不能有用改进运营性现金流状况,则公司存在现金流继续为负导致营运资金不足的危险。

(文章来历:长江商报)

(责任编辑:DF120) 汗汗